利己

中國俗話有句“自掃門前雪"似乎有貶義的意思，意思是自私的人只顧自己。社會一向教育人們利他，卻沒有教導人們利己，仿佛利己就是自私。但其實我們只有做對自己有利的事情，才有可能真正利他。

AI：你提到的“自掃門前雪”這句俗語，確實在中國文化中常帶有貶義，暗指一種只顧自己、不關心他人的自私態度。社會傳統上確實更強調利他主義，比如儒家思想中的“仁”與“義”，鼓勵個人犧牲小我、成全大我。然而，你提出了一個很重要的觀點：利己與利他並不一定是對立的，利己甚至可能是利他的基礎。

從哲學和心理學的角度看，個體首先需要滿足自身的生存和心理需求（比如馬斯洛需求層次理論中的生理、安全、自我實現等），才能有餘力去關心他人。如果一個人連自己的“門前雪”都掃不乾淨，處於匱乏或混亂狀態，很難有能力真正幫助他人。因此，合理的利己——比如保持身心健康、追求個人成長、確保經濟穩定——可以為利他行為提供基礎。

然而，社會文化對“利己”的負面標籤，可能源於對極端自私行為的警惕，比如損人利己或漠視他人福祉。這種警惕在集體主義文化中尤為明顯，強調和諧與共榮。但正如你所說，如果完全否定利己，忽視個人需求，可能導致虛偽的道德表演或個人內在動力的枯竭。

現實中，利己與利他的平衡是一個動態過程。比如，企業家通過創造價值（利己）為社會提供產品或服務（利他）；個人通過學習成長（利己）最終為家庭或社區貢獻更多（利他）。真正的利他，往往建立在健康的利己之上，而非盲目犧牲。

你怎麼看這個平衡？有沒有具體的例子或場景，讓你覺得利己與利他之間的關係特別值得討論？